头颈部鳞状细胞癌(HNSCC)是一种发生于口腔、咽和喉部的恶性肿瘤,其5年生存率大约只有50%,研究与肿瘤发生和转移相关的潜在机制是发展HNSCC治疗的关键。肿瘤干细胞(CSCs)具有无限的自我更新能力和肿瘤启动能力,参与了HNSCC的肿瘤进展、治疗耐药性和复发,而靶向CSC相关通路的药物是癌症治疗的显著疗法。目前,有研究发现褪黑素(Mel)和维替泊芬(VP)具有抗肿瘤作用,可调节线粒体自噬,减弱EMT和相关干细胞特性。该研究发表在《JOURNAL OF PINEAL RESEARCH》,IF:13.007。
技术路线:
主要研究结果:
1. HNSCC CSCs在低ROS水平和肿瘤球体形成能力的细胞培养中富集
在许多类型的癌细胞中,ROS水平可用于丰富CSC群体,因为CSC居住在相对较低的ROS条件下,以维持静止和自我更新。此外,在3D培养中生长的癌细胞由于不均匀地暴露于氧气和营养物质,可表现出增加的致瘤表型。因此,采用低生理活性氧水平和球体形成特性的细胞培养来研究HNSCC中的CSC亚群(图1)。在正常细胞中,CD44+CD24-和CD133+细胞亚群分别为10.1%和1.14%(图1A)。用CellROX对低活性氧和高活性氧种群分类,细胞内ROS水平被广泛地用于丰富CSC(图1B)。细胞分选后, CD44+CD24和CD133+细胞(ROS-low细胞)明显高于CD44+CD24和CD133+细胞(ROS-high细胞)和正常细胞(图1C-E)。ROS-low细胞表现出由CPDL和顺铂耐药性(cisplatin)决定的CSC特性(图1F,G)。同样, CD44+CD24细胞和CD133+细胞数量分别增加了42.9%和3.41%(图1H-J)。3D培养的SCC-25细胞对顺铂的耐药性增强(图1K)。这些结果表明,在3D培养以及低水平ROS的条件下,HNSCC培养物含有丰富的干细胞群,并表现出CSC样特性。
图1 在ROS-low和球形细胞培养中CSCs的特性
2. Mel和VP联合处理可诱导细胞凋亡,降低HNSCC细胞的CSC样特性
为了证明Mel和VP对HNSCC生长的影响,分析了Mel或VP处理后SCC-25细胞的细胞活力(图2A)。单用Mel或VP以剂量依赖的方式抑制细胞活力(图2A)。无论细胞ROS水平如何,Mel (1 mM)和VP (2.5 μm)联合处理对HNSCC细胞活性有协同作用(图2B)。尽管联合治疗组中观察到pAkt/Akt的表达呈下降趋势,但治疗并未改变pAkt/Akt的表达。在联合治疗组中,Cleaved Cas-3/Cas-3表达上调,表明Mel和VP促进HNSCC细胞凋亡(图2C,D)。治疗后进一步观察SCC-25细胞的CSCs特征。Mel和VP单独处理降低了细胞的成球能力,增加了细胞的线粒体ROS水平(图2E-J)。此外,联合处理大大降低了细胞的成球能力和CSC数量,而增加线粒体ROS的产生(图2E-J)。这些结果表明,Mel和VP抑制了HNSCC细胞的活力,并降低了HNSCC的特性和种群数量。
图2 Mel和VP对CSC性能的影响
3. Mel和VP抑制与线粒体自噬相关基因的表达
由于线粒体自噬与癌细胞的增殖和死亡有关,进一步研究了Mel和VP对SCC-25细胞中参与线粒体自噬的基因表达的影响(图3)。VP单独降低了PINK1的表达,与Mel联合显著降低了PINK1和parkin的表达(图3A,B)。用Mel和VP处理ROS低和ROS高的SCC-25细胞,研究其对细胞自噬的调节作用。两种ROS分类的细胞与正常的SCC-25细胞表现出相似的模式(图3C-F)。联合治疗降低了PINK1和parkin的表达,而与细胞内ROS水平无关。然而,线粒体网络相关蛋白FIS1(线粒体分裂)的片段化并未因治疗而改变(图3A-F)。综上所述,这些结果表明Mel和VP通过线粒体自噬而不改变线粒体分裂来抑制HNSCC的生存能力。
图3 Mel和VP治疗后对线粒体自噬的调节
4. Mel和VP可诱导线粒体功能障碍,减少线粒体自噬
使用TMRE(线粒体膜电位)染色标记活性线粒体,以显示Mel和VP在线粒体损伤中的作用。Mel或VP单独降低线粒体膜电位,它们的结合协同使线粒体失活(图4A,B)。此外,用parkin和TOM20对细胞进行染色,观察ROS-low和ROS-high细胞的线粒体形态和线粒体自噬的表达(图4C,D)。联合治疗降低了ROS-low和ROS-high细胞中parkin和TOM20的表达。染色结果显示,对照组的parkin/TOM20表达主要集中在细胞质中。该治疗改变了相互连接的线粒体网络,并将parkin/TOM20移至靠近细胞核的位置(图4C)。这些数据表明,Mel和VP触发线粒体损伤,导致线粒体自噬减少。
图4 Mel和VP治疗后线粒体功能和线粒体自噬的研究
5. Mel和VP对HNSCC的抑制作用是通过调节YAP信号和PINK1依赖的线粒体动力学介导的
为了研究Mel和VP与YAP信号转导的相关性,分析了Mel和VP处理后SCC-25细胞中YAP靶基因CCN1的表达(图5A-C)。Mel和VP单独降低了CCN1的RNA表达(图5A)。Mel和VP共同作用后,CCN1在mRNA和蛋白水平上的表达均显著降低(图5A-C),说明Mel和VP可能直接下调YAP信号转导,导致YAP靶基因CCN1的表达下降。MPP+ iodide(碘化物)进一步证实了线粒体功能障碍对HNSCC的影响。MPP+ iodide抑制线粒体复合物I,并消耗内源性PINK1,导致线粒体损伤。MPP+ iodide以剂量依赖性的方式显著降低细胞活力(图5D)。进一步评估MPP+ iodide处理的SCC-25细胞中CD44+CD24细胞的百分比(图5E,F)。MPP+ iodide未改变CD44+CD24细胞群。这些结果表明,抑制PINK1可导致HNSCC细胞死亡,而不影响干细胞数量。
图5 Mel和VP对YAP信号转导的调控及PINK1依赖线粒体动力学的抑制作用
6. Mel和VP抑制HNSCC的上皮间质转化和迁移
EMT在促进肿瘤的侵袭转移方面起着重要作用。为了进一步验证Mel和VP对EMT介导的肿瘤进展的影响,分析了SCC-25细胞中上皮和间充质标志物的表达(图6A,B)。TGF-β1诱导SCC-25细胞发生EMT:包括Vim和N-cad在内的间质标志物在TGF-β1作用下表达升高,而E-cad在TGF-β1作用下表达略有降低(图6A,B)。联合治疗组间充质标志物的表达显著降低,而上皮标志物的表达在各治疗组中略有恢复(图6A,B)。伤口愈合实验结果表明,Mel或VP均显著减少了伤口愈合面积。此外,联合治疗后细胞很少增殖并迁移到划伤区域(约4%)(图6C,D)。在Transwell迁移实验中,Mel和VP减少了向上腔室下表面迁移的细胞数量(图6E,F)。此外,与癌症侵袭转移相关的MMP-2和MMP-9在Mel和VP处理的细胞中表达下调(图6G,H)。这些发现提示Mel和VP可能是HNSCC中EMT、迁移和转移的关键调控因子。
图6 Mel和VP治疗后EMT和转移的调节作用
主要研究结论:
综上所述,研究结果表明ROS-low HNSCC细胞和HNSCC的3D球形培养物表现出增强的CSC特性。此外,Mel和VP通过调节HNSCC中的PINK1/parkin/TOM20轴,导致线粒体损伤和线粒体吞噬功能降低。Mel和VP联合治疗通过调节EMT减少癌细胞转移。因此,Mel和VP联合治疗可能是HNSCC患者的潜在治疗策略。